Wpływ dopłat do nawozów na rolnictwo może być trudny do oszacowania, zwłaszcza jeśli nie jesteś mistrzem matematyki. Na szczęście istnieje kilka narzędzi, które pomogą Ci obliczyć, ile pieniędzy możesz otrzymać od swojego rządu.
Spis treści
Indie
Dotacje do nawozów w Indiach od lat są dobrodziejstwem dla rolników. Ich celem jest wypełnienie luki między kosztami produkcji a kosztami dystrybucji.
Wysokość dotacji zależy od rodzaju uprawy i jej wymagań. Rolnik może otrzymać dotację pieniężną na akr, która może być wykorzystana na zakup dowolnego rodzaju nawozu.
Chociaż dotacja nie jest obowiązkowa, warto, żeby rolnicy ją otrzymali. Rząd powinien jednak ustalić limit liczby worków z nawozem, które można kupić w ramach programu dotacji. Pomogłoby to ograniczyć liczbę nieuczciwych beneficjentów.
Innym rozwiązaniem jest wirtualne konto dla rolników. Konta te byłyby elektronicznymi zapisami, które zawierałyby szczegóły dotyczące dotacji. Rolnik mógłby uzyskać dostęp do tych kont online, żeby kupować nawozy po obniżonych cenach.
SSA
Dotacje do środków produkcji rolnej są popularną polityką zwiększania wydajności rolnictwa w krajach rozwijających się. Dotacje te mogą nie być skuteczne w zwiększaniu jakości i ilości produkowanych roślin. Niemniej jednak stanowią one podstawę hierarchii rozwoju rolnictwa.
Kilka rządów w Afryce Subsaharyjskiej wprowadziło programy dotacji mające na celu wsparcie produkcji rolnej roślin jadalnych. Niektóre z nich okazały się skuteczne w krótkoterminowym zwiększeniu produkcji zbóż. Jednak szersze implikacje tych programów są przedmiotem dyskusji.
Jednym z pierwszych kroków do oceny skuteczności tej polityki jest oszacowanie wpływu tych dotacji na produkcję roślin. Stosowanie nawozów jest ważne dla zwiększenia wydajności rolnictwa. Zwiększone użycie nawozów może złagodzić susze i pustynnienie. Ponadto może poprawić ochronę gleby i wody.
Wpływ na ceny żywności, płace i ubóstwo
W ostatnich latach nastąpił znaczny wzrost kosztów nawozów dla rolnictwa. Ceny rosły przez ostatnie kilka lat i oczekuje się, że pozostaną wyższe co najmniej do 2020 roku. Jednak wpływ tych podwyżek może być bardzo różny w zależności od kraju. Niektóre kraje są w stanie zaabsorbować koszty, a inne nie. W każdym przypadku wiele czynników przyczynia się do wysokich cen żywności.
Wzrost cen żywności prawdopodobnie nieproporcjonalnie dotknie ludzi ubogich. Na przykład Bank Światowy szacuje, że każdy wzrost cen żywności o jeden punkt procentowy dotyka 10 milionów osób żyjących w skrajnym ubóstwie. Liczba ta opiera się na danych dla krajów o niskich i średnich dochodach.
W miarę jak sytuacja na Ukrainie się pogarsza, pojawia się dodatkowa presja na ceny żywności. Reperkusje inwazji powodują nowe napięcia na rynku.
Ograniczenia kryteriów kwalifikujących w Ghanie
Celem programu dopłat do nawozów w Ghanie jest obniżenie kosztów nawozów poprzez system bonów. Program ten ma na celu zwiększenie produkcji rolnej. Nie powinien być stosowany jako substytut innych form rozwoju rolnictwa.
Kilka krajów Afryki Subsaharyjskiej wprowadziło dopłaty do nawozów. Jednak wielu rolników kwestionuje skuteczność tych programów. Ponadto obawiają się, że dotacje zachęcają do stosowania agrochemikaliów. W celu rozwiązania tych problemów, niniejsze opracowanie ocenia wpływ programu dotacji do nawozów w Ghanie.
Wdrożono system bonów, aby umożliwić rolnikom małorolnym dostęp do nawozów. Jednakże program ten miał ograniczony wpływ na inne formy rozwoju rolnictwa.
Mimo to istnieją pewne dowody na to, że dotacje do nawozów mają pozytywny wpływ na plony. W szczególności rolnicy, którzy otrzymali nawóz w ramach programu dotacji, zużyli o 45% więcej nawozu niż ich odpowiednicy, którzy nie otrzymali bonu.
Statystyczne znaczenie dotacji do nawozów
Wśród decydentów toczy się debata na temat wartości pieniężnej dotacji do nawozów. Coraz częściej pojawiają się głosy, że należy zmienić program dotacji, żeby osiągnąć cel, jakim jest zwiększenie produkcji rolnej. W tym badaniu staramy się określić statystyczne znaczenie dotacji do nawozów. Porównujemy wpływ dotacji do nawozów z grupą kontrolną osób nie korzystających z dotacji.
Nasze wyniki pokazują, że dotacje do nawozów nie są panaceum na wydajność rolnictwa w Afryce Subsaharyjskiej. Dotowany środek produkcji nie jest głównym czynnikiem zwiększającym produktywność, chociaż wykorzystanie komplementarnych środków produkcji może pomóc.
Na podstawie modelu ekonometrycznego badamy wpływ dotacji na produktywność. Najpierw badamy zmiany parametrów produkcji przed i po programie. Następnie badamy, czy dopłatom towarzyszyła poprawa produktywności rolnictwa.
